一个是美国GFCI领域的巨头，一个是来自中国浙江的中小企业，两者之间的专利权官司如今正进行得如火如荼。

　　从2004年4月起，美国莱伏顿公司用一项GFCI母专利陆续对浙江东正电器有限公司在美国的主要客户发起了4个专利、5起侵权诉讼。

　　东正公司为积极支持客户的诉讼，同年10月6日，东正正式介入新墨西哥州地方法院作为被告应诉莱伏顿的专利诉讼案。今年3月，莱伏顿公司继而用上述母专利中的一项子专利把东正公司的另一家美国客户又告上了美国法院。

　　据了解，GFCI产品是美国政府为保护公民人身安全而强制推行的安全装置，在美国形成每年30亿美元的巨大市场。4家著名的美国企业——莱伏顿、库柏、帕西·西姆和哈卜公司利用其专利技术垄断这个市场长达20多年。他们生产的GFCI产品均采用机电一体化的漏电保护技术。

　　浙江东正电器有限公司是一家外向型企业，其拥有自主知识产权的GFCI产品全部销往美国、加拿大等国。这些产品在全球独家采用永磁式电磁机构原理的漏电保护技术，符合并超越美国国家安全实验室UL认证机构2003年的最新标准，其多项核心专利技术填补了国内外空白。由于技术含量远远领先于美国同行业产品，东正公司的GFCI产品冲破了美国企业的技术封锁与垄断，深受美国消费者青睐并迅速占领美国主流市场。这引起了美国巨头莱伏顿公司的恐慌。

　　2004年4月以来，莱伏顿公司以侵犯其美国专利权为由，分别在美国新墨西哥州、佛罗里达州、加州等地方法院起诉尼克公司等4家东正公司的重要客户。为维护美国客户的合法权益，树立中国企业的诚信形象，东正公司董事长陈伍胜专程赴美国商讨主动介入诉讼，并聘请美国亚特兰大著名的美瑞律师事务所为其进行诉讼代理。

　　“东正公司没有侵权，这是个最重要的先决条件。莱伏顿公司的目的显而易见，是以侵犯知识产权为借口，实施起诉对方的打官司战略，同时采取持久纠缠、迂回拖垮的战术，试图把东正公司挤出美国市场。”陈伍胜表示，这些不公平的贸易壁垒确实给东正造成很大的麻烦，经济损失惨重，每月还要支付昂贵的律师费和诉讼费用。“但为了捍卫公司的名誉和国家的尊严，我们不会屈服任何压力，坚决不退缩，哪怕变卖家产也要把这场官司进行到底。”

　　不直接起诉东正公司，而是在不同的地方法院起诉东正公司的4个重要客户——在知识产权专家魏衍亮看来，莱伏顿公司可谓“用心良苦”：莱伏顿公司的主要目的并非是专利维权，而是把专利诉讼作为商业竞争的工具，把性价比高的中国产品一举赶出美国市场。“首先攻击东正公司的美国客户可以威慑中国产品的美国经销商，让他们放弃和中国企业合作。同时，企图用昂贵的诉讼费用拖垮实力并不算强的东正公司。”

　　“莱伏顿公司的这种诉讼策略值得商榷。”魏衍亮认为，从维护社会公平、效率的角度看，专利诉讼应当以维权为目的，不能把诉讼骚扰和威慑、制造高昂诉讼成本、排挤竞争对手当作主要目的。否则，性价比高的中国产品制造商可能在专利是否有效、被告是否侵权等主要问题被弄清楚之前就被赶出美国市场，并完全丧失开拓美国市场的能力。对此，魏衍亮建议，我国企业必须到全球主要国家部署专利，并争取在美国竞争对手的产品链中秘密部署、采购大量的“潜水艇”专利，从而用更有力的专利武器制服竞争对手。当然，在缺乏专利实力的情况下，我国企业可以联合国内外企业共同组建专利联盟，联合缔造行业标准，从而制衡、对抗某些竞争对手。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　引自：知识产权报